Personalizza le preferenze di consenso

Utilizziamo i cookie per aiutarti a navigare in maniera efficiente e a svolgere determinate funzioni. Troverai informazioni dettagliate su tutti i cookie sotto ogni categoria di consensi sottostanti. I cookie categorizzatati come “Necessari” vengono memorizzati sul tuo browser in quanto essenziali per consentire le funzionalità di base del sito.... 

Sempre attivi

I cookie necessari sono fondamentali per le funzioni di base del sito Web e il sito Web non funzionerà nel modo previsto senza di essi. Questi cookie non memorizzano dati identificativi personali.

Nessun cookie da visualizzare.

I cookie funzionali aiutano a svolgere determinate funzionalità come la condivisione del contenuto del sito Web su piattaforme di social media, la raccolta di feedback e altre funzionalità di terze parti.

Nessun cookie da visualizzare.

I cookie analitici vengono utilizzati per comprendere come i visitatori interagiscono con il sito Web. Questi cookie aiutano a fornire informazioni sulle metriche di numero di visitatori, frequenza di rimbalzo, fonte di traffico, ecc.

I cookie per le prestazioni vengono utilizzati per comprendere e analizzare gli indici di prestazione chiave del sito Web che aiutano a fornire ai visitatori un'esperienza utente migliore.

Nessun cookie da visualizzare.

I cookie pubblicitari vengono utilizzati per fornire ai visitatori annunci pubblicitari personalizzati in base alle pagine visitate in precedenza e per analizzare l'efficacia della campagna pubblicitaria.

Nessun cookie da visualizzare.

Donna di Melendugno uccisa, corte si riserva su istanza di revisione

La Corte d’appello di Catanzaro, al termine dell’udenza di oggi, si è riservata di decidere sull’istanza di revisione del processo a carico di Giovanni Camassa, l’agricoltore salentino di 57 anni, di Melendugno, condannato nel 2012 all’ergastolo per l’omicidio di una sua conoscente, Angela Petrachi, di 31 anni, anche lei di Melendugno. La giovane mamma scomparve il 26 ottobre del 2002 e fu trovata morta l’8 novembre in un boschetto di Borgagne. Fu seviziata e uccisa. Il sostituto pg, Raffaella Sforza, al termine della discussione, ha chiesto alla Corte l’inammissibilità dell’istanza di revisione perché non sussistono nuove prove che possano portare al proscioglimento dell’imputato.

I legali di Giovanni Camassa, gli avvocati Ladislao Massari e Marilina Strafella, hanno invece posto l’accento sulla novità della prova, ovvero sulla nuova metodologia usata per analizzare e caratterizzare i reperti e isolare le tracce genetiche trovate sugli indumenti della vittima, soprattutto sulle calze di nylon, che hanno permesso di isolare e caratterizzare il Dna di un uomo, inizialmente indagato nell’inchiesta. I legali dell’agricoltore avevano fatto ricorso in Cassazione dopo che la Corte d’appello di Potenza aveva dichiarato inammissibile l’istanza di revisione del processo. La Suprema corte aveva accolto il ricorso e stabilito che a decidere sull’ammissibilità della richiesta doveva essere la Corte d’appello di Catanzaro.

Giovanni Camassa si è sempre dichiarato innocente: assolto in primo grado “per non aver commesso il fatto”, è stato poi condannato in appello per omicidio volontario aggravato, violenza sessuale e vilipendio di cadavere, sentenza divenuta poi definitiva. Nei giorni scorsi l’ergastolano, dal carcere di Lecce, ha scritto ai due figli ribadendo la sua innocenza. “Un clamoroso errore giudiziario mi ha tolto la vita, la libertà, la dignità e l’onorabilità che meritavo e merito”, ha sottolineato l’uomo. (ANSA).

About Author