Antenna Sud

Giustizia lumaca a dir poco. E’ sconfortante il risultato dei controlli compiuti dal Consiglio giudiziario del distretto di Bari in merito al funzionamento della Corte d’appello presieduta da Vito Marino Caferra. Infatti, emerge che per processi in appello nel lontano 2003 si attende, a distanza di quasi un decennio, il decreto di citazione a giudizio. Reati come le violenze sessuali o sulla sicurezza sul lavoro, poi, sono confinati nel rango di reati minori e a volte non verrebbero neanche monitorati. Fascicoli finiti nel dimenticatoio per la disorganizzazione degli uffici e “l’erroneo presupposto” che le accuse “siano ormai prescritte”. Negativo, dunque, il giudizio contenuto in una relazione interna di 13 pagine, datata 16 gennaio scorso e redatta dalla consigliera Giulia Pavese: nel verbale viene valutata l’attività delle tre sezioni penali della Corte di appello barese. Nella relazione si cercano anche soluzioni per evitare il “rischio di nuove prescrizioni”. “Nel 2010 – è, ad esempio, scritto nel verbale – le sezioni della Corte d’appello hanno continuato ad impegnare le udienze dibattimentali per definire 333 processi con reati” già estinti. A cadere in prescrizione sono soprattutto i reati “contro la pubblica amministrazione, rapine, estorsione, bancarotta fraudolenta, violenze sessuali”.
Per Caferra sarebbe colpa del numero elevato di udienze, di personale ridotto all’osso, ma anche, secondo il consiglio giudiziario, della disorganizzazione.